Chuyện lạ: Ông già lớn tiếng bảo vệ Lê Văn Luyện
04/04/2012
|
vienthong6...
|
358
lượt xem |
0
thảo luận
Kết thúc phiên xử phúc thẩm vụ thảm sát tiệm vàng ở Bắc Giang sáng 30/3, người nhà bị hại lập tức lao vào tấn công, ném giày dép về phía Lê Văn Luyện và các bị cáo khác. Sự hỗn loạn kéo từ phòng xử án ra tận xe chở phạm nhân. Trong cảnh náo loạn đó, bất ngờ vang lên so dien thoai tiếng quát to: “Phải bảo vệ Luyện chứ, không được để nó bị đánh như thế kia!”.
Người lớn tiếng là một ông lão ước chừng ngoài 70 tuổi, miệng đã móm mém, đứng cạnh cầu thang dẫn vào phòng xử án. Trong tiếng la hét ầm ĩ của đám đông, giọng ông lão vang lên khá to nhưng dường như chẳng ai để ý, vì còn tập trung sự chú ý vào so dien thoai dep cảnh Lê Văn Luyện bị tấn công.
Tay chân khua khoắng, ông lão tiếp tục hét to: “Người nhà tiệm vàng kia, sao các người ác thế, cứ nhất định bắt nó (Lê Văn Luyện – PV) phải chết là sao? Thằng bé mới 17 tuổi đầu. Mình các người có con, có cháu thôi à?”.
Khi xe chở Lê Văn Luyện và các bị cáo khác đã đi, ông lão chạy ra nói với lực lượng cảnh sát bảo vệ phiên tòa: “Công an phải bảo vệ Luyện chứ, sao lại để người nhà tiệm vàng xông vào đấm đá nó thế kia?”. Không được đáp lại, ông lão tiến về phía người nhà bị hại định nói chuyện phải trái. Nhưng được một số người can ngan, ông lão bỏ về, vừa đi vừa nói to, yêu cầu bảo vệ Lê Văn Luyện không bị tấn công nữa.
Theo tìm hiểu của phóng viên, ông lão này là một người bà con của Lê Văn Luyện. Phiên xử buổi chiều không thấy sự xuất hiện của người đàn ông này nữa.
Liên quan đến việc người nhà bị hại xông vào tấn công Lê Văn Luyện và các bị cáo khác, hai người đã bị công an tạm giữ là anh Đinh Văn Hương (anh trai nạn nhân Đinh Thị Chín) và một người khác. Đến phiên xử buổi chiều, hai người bị tạm giữ đã được thả và tiếp tục có mặt trong phòng xử án. Ngày 30/3, sau 50 phút nghị án tại phiên tòa phúc thẩm xét xử các bị cáo trong vụ thảm sát tiệm vàng ở Bắc Giang, vị chủ tọa phiên tòa tuyên y án 18 năm tù đối với bị cáo Lê Văn Luyện, không chấp nhận kháng cáo hủy án sơ thẩm của gia đình bị hại. Đối với các bị cáo còn lại, HĐXX nhận thấy không có sodienthoai cơ sở xem xét đề nghị giảm án của các bị cáo, nên tuyên: Bị cáo Trương Thanh Hồng: 30 tháng tù giam; bị cáo Lê Thị Định: 15 tháng tù giam; bị cáo Lê Thành Nghi: 15 tháng tù giam; bị cáo Trương Văn Hợp 12 tháng tù giam; bị cáo Dương Thị Lược 9 tháng.
Người nhà chủ tiệm vàng xông vào tấn công Lê Văn Luyện khi phiên xử phúc thẩm sáng 30/3 kết thúc
HĐXX chấp nhận đề nghị của VKS tăng nặng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Văn Luyện thêm 30 triệu tiền bồi thường tổn thất tinh thần đối với số điện thoại gia đình bị hại. Tòa cũng khẳng định khi gây án bị cáo Lê Văn Luyện hành động một mình, không có đồng phạm, cũng không có túi đựng tiền vàng bị mất như phía đại diện người bị hại kháng cáo.
Không đồng tình với các quyết định của tòa phúc thẩm, gia đình bị hại đã bỏ về khi chủ tọa phiên tòa chưa tuyên án xong. Trao đổi với PV, ông Trịnh Văn Tín (bố đẻ nạn nhân Trịnh Thành Ngọc), cho biết: “Gia đình chúng tôi sẽ gửi kiến nghị lên cấp cao hơn. Còn nhiều chi tiết mà chúng tôi chưa đồng tình. Đó là về việc có hay không đồng phạm của Lê Văn Luyện".
Trong khi đó, ông Lê Văn Ngà và bà Trương Thị Nhủng - là ông bà nội của Lê Văn Luyện - cũng phỏng không chỉ có cháu mình là thủ phạm: “Đến nay, tôi vẫn không tin một mình Luyện có thể giết chết 3 người. Luyện vốn thư sinh, gầy gò, ốm yếu, chưa từng đánh nhau thì làm sao có đủ sức khỏe để giết chết 3 người được"?
Tags: so dien thoai,so dien thoai dep,sodienthoai,số điện thoại
Có
0
người yêu thích. Bạn thích bài viết này?
Có
Gởi cho bạn bè
Gửi lời cảm ơn